觀看記錄 清空
    • 視頻
    • 資訊
    • 明星

    《演員請就位》輸在哪?和《我就是演員》相比這三點完敗

    2019-10-12 22:45:09 影視快報 1553閱讀

              

    原標題:《演員請就位》輸在哪?和《我就是演員》相比這三點

                

    10月11日,導演選角真人秀節目《演員請就位》開播,和以往同類節目不同,這檔節目參與的演員人數非常龐大,由陳凱歌、李少紅、趙薇和郭敬明擔任導師,參與的演員多達50位,他們將在節目設置的重重關卡中接受來自導演和觀眾的高標准考核,最終角逐2019年度《演員請就位》“最佳演員”稱號。

    因為間隔時間較短,很難不讓觀眾和去年剛播完的《我就是演員》第一季相比較。節目播出後引來不少爭議,開分後分數不斷下跌,目前豆瓣評分7.2,但有網友質疑為水軍刷分,截止到發稿只有2500多位網友打分,其實《演員請就位》無論從導師陣容還是演員陣容都要強過《我就是演員》,但遺憾的是這三點沒做好。

    演員太多,讓人眼花繚亂

    看過《我就是演員》的網友都知道,這檔節目每期登場的演員並不多,但整個節目下來,演員其實也不算少,總體來說賽制比較科學,每一期都給觀眾緊張感,同時後面補位的演員充滿未知,也會給觀眾帶來不少驚喜。

    另外,這樣的賽制設計,其實也是給予了演員充分的尊重,每一位出現在節目裡的演員鏡頭都比較多,其實演員平時工作多、檔期緊,來參加綜藝節目不容易,給足夠多的鏡頭是節目組給演員們最好的回饋。

    但相比而言,《演員請就位》在賽制設定上就有問題,第一期就讓50位演員全部登場,並且按表演時間排序,這帶來了至少兩個問題。

    首先,眼花繚亂的演員依次登場,把節目變成了鬧哄哄的菜市場,難道是在表現節目號召力強,能請到這麼多演員?其實對絕大多數來現場的演員是不公平的,特別是沒什麼名氣的演員,會很容易喪失存在感。而演員太多,也給攝影和剪輯帶來很大困難,給誰鏡頭、不給誰鏡頭都會引來爭議,比如就有網友寫評論說感覺毛曉慧的鏡頭很多,想照顧到所有人也是不可能的,鏡頭切的太快又會破壞節目的觀感。所以50位演員中,肯定有甚至連一個特寫都撈不著的,不知道演員自己在看節目時會是怎樣的感想。

    其次,按照表演年限來排序其實並不科學。表演年限短、名氣小的演員先入場,然後選定導師後在後排坐好,越往後是表演年限長,並且名氣更大的,很顯然,觀眾的注意力都會被他們吸引了,比如明道、阿嬌等等,這其實是浪費了演員資源,也對年輕演員不公平。

    所以,節目組可能是想通過這麼壯大的陣容來先聲奪人,然而從入場到第一輪比拼,第一期節目時長近3個小時!我相信多數觀眾不太可能從頭耐心看完,前半部分入場的環節可能直接被pass了。

    攝影有問題,缺乏專業性

    前文提到過,節目的最終目的是通過導演和觀眾的評判。來選出“最佳演員”。現在不確定會不會有場外投票環節,但不管怎樣,熒幕前的觀眾應該和導師以及場內觀眾一樣,有合理的“上帝視角”,也就是說,除了能看到演員們在表演中的特寫,也能看到整個表演舞台的全貌。平心而論,這檔節目的攝影組是比較專業的,攝影機用了軌道,並且和電影一樣,設計了多個機位。但對於場外的觀眾來說,考驗的不僅是硬件的鋪設和攝影師的水準,同樣也考驗導播和剪輯的水準,這兩個方面《演員請就位》表現的非常糟糕!

    節目裡有一個細節,是提到攝影機的時候,說幾個攝影機都在近距離抓拍演員的特寫,來展現他們的細節和表情,但作為一檔節目,至少應該涵蓋近景中景遠景,然而我們在節目中看到的幾乎都是演員的特寫,兩位演員的對手戲,多是常規的正反打,看不到整個舞台。現場的導師和觀眾或許還能縱覽舞台,去觀察一下演員們的走位,對手戲的默契等等,但熒幕前的觀眾看的幾乎都是演員的特寫。

    那麼問題就來了,我們判斷演員表演的好壞,很大程度上取決於現場導播和後期剪輯的處理,給這個多一點鏡頭、給那個少一點鏡頭,是否能抓到演員表演的精彩瞬間等等,都會有失偏頗。比如,郭敬明那組,郭俊辰和董力出演《悲傷逆流成河》,整個作品後半段的聚焦點幾乎都在郭俊辰和任敏那一邊,觀眾在大屏幕上看到的也是他們兩個的鏡頭,這對董力是不公平的。如果攝影手法和導播不調整一下,後面還會繼續有不公平的情況出現。

    水平參差不齊,導師胡亂點評

    《我就是演員》裡,章子怡、徐崢、吳秀波三位導師都有比較強的專業性,其中章子怡和徐崢有很多次點評都讓人印象深刻。演員方面也能看出是經過了很認真的遴選,登上舞台的韓雪、宋軼、任素汐等人都是響噹噹的實力派,哪怕偶爾出現一個張馨予這樣表演不過關的演員也無傷大雅。

    但《演員請就位》就顯得沒什麼要求了,在趙薇在大談演員門檻的時候,節目組有沒有反思過自己對演員的選擇是不是門檻太低了?在眾多演員中,有不少人可以說沒什麼演技,在郭敬明那組表演之後,李成儒給出了“如坐針氈、如芒刺背”的八字點評,雖然話說的狠了一點,但那三個年輕人的偶像劇演法確實很難讓人認可,而沈夢辰呢,甚至被網友質疑算不算是演員。這是一檔聚焦演技的節目,不是偶像養成的真人秀,力求每一次表演都賞心悅目是節目組的基本要求啊!

    演員參差不齊,導師也胡亂點評。四位導師放在一起,水平高下立現。特別是喜歡照搬理論的郭敬明,我甚至懷疑他到底會不會導戲,多次點評甚至讓趙薇露出無奈的表情,

    而陳凱歌確實讓人看出大導演的氣場和洞察一切的水準,每一句點評都能說到點子上。節目組為什麼會選擇郭敬明,這是一個謎,難道只是為了吸引他的粉絲嗎?

    可以說,和《我就是演員》相比,在以上三點《演員請就位》完全被碾壓了。看完這期演員們的表演,以及導師們的表現,你還會繼續看後續的節目嗎?

                 

    RSS訂閱  -  百度蜘蛛  -  谷歌地圖  -  神馬爬蟲  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地圖  -  必應爬蟲

    © 2019 tw.94funtv.com Power by 94TV-免費線上看