觀看記錄 清空
    • 視頻
    • 資訊
    • 明星

    郭敬明反駁李成儒,有理有據剛到不行,其實是董力惹的禍?

    2019-10-12 19:02:18 影視快報 4630閱讀

              

    原標題:郭敬明反駁李成儒,有理有據剛到不行,其實是董力惹的

                

    《演員請就位》郭敬明導演組郭俊辰和董力搭檔表演電影《悲傷逆流成河》的片段,結果引發嘉賓李成儒的砲轟。

    資深演員李成儒開口用詞就很狠,用“如坐針氈”和“如芒刺背”全盤否認兩個人的表演,其實這些尖銳的用詞很容易激發矛盾,按道理李成儒這樣的資深演員說話應該很講究方法,不應該是如此帶刺。

    李成儒接著評說貌似有點跑偏,他沒有評價演員的表演,而是直接針對郭敬明,認為電影的選材不好,其次針對小說《悲傷逆流成河》不理解其作為暢銷書的意義,總體意思就是認為這部作品很膚淺。之前李成儒和王迅的交流針對的是演員的台詞不清楚,聽不清。想不到演變成針對郭敬明的小說以及改編的電影。

    本來李成儒說完沙溢要讓陳凱歌導演發表看法,結果被郭敬明直接搶先發表自己的看法,郭敬明認為演員發揮不好,沒有訓練時候好,保護了演員,認為是自己的失誤。

    郭敬明說《悲傷逆流成河》並不是只有情情愛愛,是一部認真討論校園霸凌的小說和電影,估計這個李成儒並不了解,作為一個65歲的演員來說,他沒必要了解這麼多,但他針對作品本身發表意見,其實這個真的令人不可理喻,針對自己不了解的東西進行評說,這個也不妥。

    郭敬明雖然在導演水平上沒能像韓寒那樣令人稱讚,但其辯駁的言辭還是很犀利,他認為不要貶低自己不喜歡的東西,應該允許別人的喜歡,更允許別人喜歡自己不喜歡的東西存在。這樣的反駁有理有據,估計李成儒也是很後悔自己說的那些話。

    李成儒其實也不是專業院校出身,由於愛好參加話劇演出,以前經商,在北京電影學院參加過業餘表演培訓,1995年才參加演出《東邊日出西邊雨》,這個時候他已經41歲,出道才24年,沒有獲得過與表演有關的獎項,但他的演技還是可圈可點。他在評價年輕演員的時候,是否會想到自己年輕時第一次表演的心情,所以他的說法還是值得商榷。

    事後李成儒也接受采訪,還是認為郭敬明的小說或改編的電影不入流,認為是廉價的東西,不能用來引起廣泛的共鳴。看來他真的對郭敬明的小說沒有了解,認為暢銷的小說都是廉價的文化。其實通俗文化的流行也有其本身的價值存在,不能完全否認,就像金庸的武俠小說,不是經典名著,但也能夠獲得很多人的喜愛,不完全沒有文化的營養。

    李成儒作為一個表演界的前輩,不應該發表如此與身份不匹配的言論,只說演員的表演就行,為什麼要針對郭敬明的作品進行點評,這完全就是蓄意引發矛盾,導致現場火藥味十足。看來他作為嘉賓完全就是來搗亂的。

    還有一點不知道節目組讓董力參加是什麼意思,作為毫無表演經驗的他參加節目,無疑就是來找批的,毫無存在感,現場很多演員都是畢業於表演專業,闖進一名跨界的演員真的很尷尬。當然郭敬明也不是專業出身,貌似郭敬明參加節目就是代表自學成才的從業人員。或許這就是這個節目基本上預定的看點,專業的遇上不專業的絕對會有很多矛盾。

    整個互懟的爆發,還是董力的表演太差勁了,他表演不好直接帶偏了其他演員。他以前是運動員,現在退役上綜藝節目接戲,目的想進娛樂圈發展,但他又是零經驗,為什麼不去考表演院校學習,而要上這樣的節目難堪?他的說法是自己現在也是在第二次創業,看哪條路適合自己的發展。作為演員,外形很重要,但沒有對錶演的熱愛和悟性是行不通的,別看賺錢容易,需要付出很多努力。

    其實表演沒有固定的模式,每一個人都有不同的看法,觀眾看的是有沒有代入感,是不是被感動,能不能引發共情。李成儒和郭敬明的互懟,可能是節目的效果吧?就像章子怡和劉燁在《演員的誕生》扔鞋子的橋段一樣。

                 

    RSS訂閱  -  百度蜘蛛  -  谷歌地圖  -  神馬爬蟲  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地圖  -  必應爬蟲

    © 2019 tw.94funtv.com Power by 94TV-免費線上看